Publications

Diálogo, Conflictividad y Regulación de los Estudios de Impacto Ambiental en el Sistema Minero: Aprendiendo de la Experiencia Peruana en el Contexto Latinoamericano

CSRM Contributors:

Other Contributors:

  • José Luis López Follegatti –
  • Omar Varillas
  • Laura Soria
  • Beatriz Sori a
  • Marilyn Ishikawa
  • Gerardo Castillo
  • Armando de la Flor Olavide

Published by: CSRM

Este informe es parte de un esfuerzo de investigación aplicada liderado por el Centro para la Responsabilidad Social en la Minería (CSRM), Sustainable Minerals Institute (SMI), (The University of Queensland – UQ, Australia), que examinó los vínculos entre el diálogo, la transformación del conflicto y la regulación de Estudios de Impacto Ambiental (EIA) para proyectos mineros en el Perú y más ampliamente en el contexto latinoamericano. Este esfuerzo incluyó las siguientes actividades:

•Un componente de análisis de literatura y dos estudios de caso de conflicto en EIAs que se enfocaron en entender los aspectos político-institucionales que enmarcan los procesos regulatorios del EIA.

• La documentación de dos jornadas de trabajo en las que cerca de 70 especialistas de las Américas examinaron los vínculos entre el diálogo, el conflicto y los procesos regulatorios del EIA.

• Entrevistas con 14 profesionales y gestores(as) del diálogo del Perú para explorar estos temas en mayor profundidad para el caso peruano.

Las actividades han sido financiadas por medio de dos becas de investigación y una beca para actividades de intercambio de experiencias otorgadas por el Centro Internacional de Minería para el Desarrollo, una iniciativa de la cooperación Australiana, a Diana Arbeláez-Ruiz, Investigadora del SMI-CSRM. El esfuerzo ha contado con la colaboración de la Universidad de los Andes (Colombia), el Grupo de Diálogo Minería y Desarrollo Sostenible del Perú (GDMDS), CARE Perú y Societas Consultora de Análisis Social (Perú).

Aquí se resumen los principales mensajes que emergieron de las jornadas de trabajo (también documentadas en memorias separadas1,2) y de las entrevistas. Los resultados de la primera etapa del proyecto, que incluyó una revisión de la literatura sobre los aspectos políticos e institucionales de la regulación ambiental y análisis de dos conflictos mineros asociados con aprobaciones regulatorias o etapas iniciales de los proyectos en cuestión, se presentaron en un informe previo (Arbeláez-Ruiz et al., 2013)3.