Este informe es parte de un esfuerzo de investigación aplicada liderado por el Centro para la Responsabilidad Social en la Minería (CSRM), Sustainable Minerals Institute (SMI), (The University of Queensland - UQ, Australia), que examinó los vínculos entre el diálogo, la transformación del conflicto y la regulación de Estudios de Impacto Ambiental (EIA) para proyectos mineros en el Perú y más ampliamente en el contexto latinoamericano. Este esfuerzo incluyó las siguientes actividades: -Un componente de análisis de literatura y dos estudios de caso de conflicto en EIAs que se enfocaron en entender los aspectos político-institucionales que enmarcan los procesos regulatorios del EIA. - La documentación de dos jornadas de trabajo en las que cerca de 70 especialistas de las Américas examinaron los vínculos entre el diálogo, el conflicto y los procesos regulatorios del EIA. - Entrevistas con 14 profesionales y gestores(as) del diálogo del Perú para explorar estos temas en mayor profundidad para el caso peruano. Las actividades han sido financiadas por medio de dos becas de investigación y una beca para actividades de intercambio de experiencias otorgadas por el Centro Internacional de Minería para el Desarrollo, una iniciativa de la cooperación Australiana, a Diana Arbeláez-Ruiz, Investigadora del SMI-CSRM. El esfuerzo ha contado con la colaboración de la Universidad de los Andes (Colombia), el Grupo de Diálogo Minería y Desarrollo Sostenible del Perú (GDMDS), CARE Perú y Societas Consultora de Análisis Social (Perú). Aquí se resumen los principales mensajes que emergieron de las jornadas de trabajo (también documentadas en memorias separadas1,2) y de las entrevistas. Los resultados de la primera etapa del proyecto, que incluyó una revisión de la literatura sobre los aspectos políticos e institucionales de la regulación ambiental y análisis de dos conflictos mineros asociados con aprobaciones regulatorias o etapas iniciales de los proyectos en cuestión, se presentaron en un informe previo (Arbeláez-Ruiz et al., 2013)3.